连举报杨笠都政治正确了？

一大早，睁眼接到媒体一篇约稿，谈的是有人举报杨笠的事儿。

然后到了午后，编辑说，敏感，发不了了。

很难想象，举报杨笠，俨然成了一种政治正确。面对这种上纲上线的举报，连媒体都要投鼠忌器，畏惧于去讲理。

这是一种什么风气？

当举报一个人的言论随随便便，反击这种举报畏畏缩缩，这才是更大的问题。

说实话，杨笠被举报，纵使有点心理准备，我还是挺震惊的。

举报者称，杨笠演出内容涉嫌性别歧视、多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾、制造对立……

不可否认，任何人都有检举的权利。当你看到不公平、不合理、非正义的事情时，也应该去积极检举，这本身是一种正义的行为。

但是，定义一场举报性质的关键之处，就在于举报的动机是否单纯，举报内容是否真实，举报逻辑是否合理。  

杨笠在“反跨年晚会”上的表演，我看了，包括整场晚会。说实话，我并没有感受到不妥，哪怕是作为一个男性。  

杨笠一开始就是以调侃男性出道的，其风格犀利、戏谑、颠覆。尤其是，她常常打破人们对男女性别的刻板印象，善于用男性看女性的眼光，反过来审视男性。

比如她的那个流传最广的金句，“明明那么普通，却那么自信”。在一些短视频平台，我们也经常看到调侃女性相亲时要求如何高、自身条件又如何不足的段子，这潜台词不也是“明明那么普通，却那么自信”吗？

怎么性别立场反过来，就要被指责、被举报了呢？  

再比如，杨笠说，男性常常指责女性不理智，“谈恋爱为什么要是理智的？如果理智了，跟单身有什么区别？”这样的观点，我觉得就很有启发意义。

无论是男性还是女性，我们在性格和心理上，天然是有些区别的，我们不能总是用自己的理所当然，去要求别人服从。因为在你看来不合理的脑回路，在对方看来可能就是理所当然。

我们需要的，恰恰是理解、包容和换位思考。

这次，杨笠之所以被举报，或许就是她说了那句“男人，还有底线呢？”

一个没有加限定词的“男人”，确实显得以偏概全了，但这是脱口秀，是段子呀，怎么可以要求语法和语义完全正确？

杨笠一口一个“男人××”的表达方式，只不过是一种段子化演绎方式与表达风格。 

艺贯中西的知名脱口秀演员黄西就表示，脱口秀的优点之一，就是给弱势群体吐槽强势群体的机会。

事实上，我们去看那些相声小品，不也经常调侃男人如何、女人如何吗？更何况，这种笼统的指向，本身也并没有明确冒犯谁，为什么非要自己对号入座呢？  

有人说，喜剧就是冒犯的艺术。这句话或许也以偏概全了，但是却不无道理。

我们回头看看那些相声小品，很多不都是充满了对某一人群或某个人的调侃吗？如果连杨笠这种都要被限制，那么于谦该举报郭德纲多少回啊？  

当然，说到底，举报只是一只巴掌，只要受理举报的一方能够审慎、公正、包容，类似的举报也就不会对文艺创作造成多少实质伤害。

然而近些年，政治正确有逐渐扩大的嫌疑，它正在绑架很多人的立场，正在封闭很多人的口舌，正在束缚很多人的思想。

以至于，我不得不重新给政治正确下一个定义：明明知道是错的，却不敢指出来、不能指出来的事情，是为政治正确。

只是希望，那些动辄举报的行事路径，那些动辄上纲上线的看事思维，可以少一些。

如果连制造笑话的工作，都要那么战战兢兢，那终有一天，笑将从我们所有人脸上消失。

推荐阅读：

与归随笔

读书写字  文史哲思

长按二维码关注